Der Ausgangspunkt der Arbeit ist ein Zitat von Arendt, das den Verlust eines gemeinsamen „Dazwischen“ beschreibt – jenes Raums, der Menschen verbindet und trennt zugleich. Dieses Dazwischen bildet die räumliche Voraussetzung für Öffentlichkeit: ein Gefüge, in dem Individuen sichtbar werden, Differenz aushalten und politische Aushandlung stattfinden kann. Heute gerät dieser Raum unter Druck. Öffentliche Räume verlieren durch funktionale Überformung und mediale Verschiebung an Bedeutung, während Diskurse zunehmend ins Digitale abwandern. Was fehlt, ist die physische Begegnung. Vor diesem Hintergrund untersucht die Arbeit, wie Architektur eine urbane Umwelt schaffen kann, die Aushandlungsprozesse ermöglicht, ohne Differenz zu nivellieren. Aufbauend auf einen soziologischen Rahmen wird Öffentlichkeit als Verhältnis von Nähe und Distanz, Konflikt und Koexistenz verstanden. Architektur wird dabei als Möglichkeitsraum begriffen. Am Beispiel des Stuttgarter Landtags wird die Erosion dieses öffentlichen Raums konkret: Trotz zentraler Lage bleibt das Areal fragmentiert, dominiert von Verkehr, ohne klare Wegeführung oder Aufenthaltsqualität. Nutzungen existieren nebeneinander, ohne räumliche Beziehung. Der Landtag selbst ist isoliert – ein Symbol demokratischer Transparenz ohne wirksamen öffentlichen Raum. Der Entwurf reagiert darauf mit einem vernetzten Gefüge aus fünf Räumen unterschiedlicher Maßstäbe. Durch Querverbindungen, räumliche Differenzierung und polyvalente Elemente entsteht ein System, das unterschiedliche Raumgrößen, Typologien und Zugänglichkeiten erzeugt. Dieses System ermöglicht sowohl informelle als auch formelle Versammlungen. Öffentlichkeit entsteht nicht als vorgegebene Form, sondern als Ergebnis räumlicher Vielschichtigkeit und Aneignung.